Urimelig afskedigelse og 120-dagesreglen – Refereret af andre i: U 2002.2626 H

Resumé

Dom afsagt af: Højesteret  

Dissens: 

4-1 (NB: Konkret dissens, ikke principiel dissens)

Tema: 

Om afskedigelse med forkortet varsel i medfør af funktionærlovens § 5, stk. 2, er saglig.

Fakta

En salgsassistent, som solgte kosmetik og parfume i en lufthavn, blev afskediget med forkortet varsel efter funktionærlovens § 5, stk. 2 (den såkaldte 120-dagesregel) efter længere tids sygefravær. Salgsassistenten havde været ansat siden 1976 og blev afskediget i 2000, hvorfor salgsassistenten som udgangspunkt havde krav på et afskedigelsesvarsel på 6 måneder i henhold til funktionærlovens § 2. Salgsassistenten anfægtede afskedigelsen med det forkortede varsel som usaglig efter funktionærlovens § 2 b. 

Båd Sø- og Handelsretten og Højesteret frifandt arbejdsgiveren. Højesterets flertal udtalte, at en afskedigelse med forkortet varsel i medfør af funktionærlovens § 5, stk. 2, som udgangspunkt må anses for rimelig, hvis den opfylder bestemmelsens betingelser, med mindre der forelægger ekstraordinære omstændigheder. En enkelt dissentierede dommer mente dog, at afskedigelsen også kunne være urimelig, selvom der ikke foreligger ekstraordinære omstændigheder, hvis en samlet afvejning taler herfor. Den dissentierende dommer ville derfor tilkende salgsassistenten godtgørelse for urimelig afskedigelse i det konkrete tilfælde.

Til Eksamen

Dommen kan anvendes til at illustrere, at afskedigelse med forkortet varsel i medfør af funktionærlovens § 5, stk. 2, som udgangspunkt er rimelig i henhold til samme lovs § 2 b.

I eksamenssammenhæng kan dommen f.eks. inddrages på følgende vis:

En funktionær kan afskediges med forkortet varsel, hvis funktionæren og arbejdsgiveren skriftligt har aftalt dette, og hvis funktionæren har været syg 120 dage inden for 12 på hinanden følgende måneder, jf. funktionærlovens § 5, stk. 2. Hvis afskedigelsen opfylder betingelserne i bestemmelsen, vil den som udgangspunkt være saglig, med mindre der foreligger ekstraordinære omstændigheder, som taler imod dette resultat, jf. U2002.2626H.