RPL § 509 vs. pantsatte aktiver - U 1991.474 V

Resumé

Kendelse afsagt af: 

Vestre Landsret

Dissens: 

Ingen

Tema: 

Individualforfølgning - forholdet mellem trangsbeneficiet og panteret i fast ejendom

Fakta:

En skyldners ejendom skulle sælges ved en tvangsauktion. Skyldneren oplyste, at han ved sin fraflytning agtede at medbringe ejendommens køleskab, fryser og komfur til brug i sin nye lejebolig. Skyldneren oplyste i den forbindelse, at hans familie - bestående af hans kone samt fem børn - ikke kunne undvære hvidevarerne, og at de derfor var undtaget udlæg i medfør af trangsbeneficiet i retsplejelovens § 509. Panthaveren afviste, at effekterne kunne være omfattet af trangsbeneficiet, da de måtte anses for omfattet af panthaverens pant i ejendommen i medfør af tinglysningslovens § 38. 

Landsretten udtalte, at retten til at udtage aktiver efter retsplejelovens § 509 også kan gøres gældende overfor genstande, der er omfattet af pantet i en fast ejendom efter tinglysningslovens § 38.

Skyldneren fik dog ikke lov til at inddrage tørretumbleren, fordi han først under den mundtlige forhandling af kæremålet nedlagde påstand herom, hvilket han kunne have gjort tidligere.

Eksamensrelevans:

Kendelsen fastslår, at hårde hvidevarer kan være omfattet af trangsbeneficiet, hvis skyldneren har et særligt behov for disse.

Kendelsen fastlægger forholdet mellem retsplejelovens § 509 og tinglysningslovens § 38. Således følger det af kendelsen, at hvis et aktiv er omfattet af trangsbeneficiet i retsplejelovens § 509, så går beskyttelsen i retsplejelovens § 509 forud for panteretten i tinglysningslovens § 38, og aktivet vil ikke kunne gøres til genstand for udlæg på trods af, at aktivet er indlagt som tilbehør i en bygning.

Til Eksamen

Ved kendelsen har landsretten fastlagt forholdet mellem en skyldners rettigheder i medfør af trangsbeneficiet og en panthavers rettigheder i medfør af tingslysningslovens § 38. Kendelsen fastslår, at genstande omfattet af trangsbeneficiet i retsplejelovens § 509 kan undtages udlæg og panteret, selvom genstandene i henhold til lov (TL § 38) er indlagt som tilbehør i en bygning til brug for bygningen.

I en eksamenssituation kan kendelsen inddrages, hvis der er tale om en genstand, som umiddelbart er omfattet af trangsbeneficiet, jf. retsplejelovens § 509, og som på ejerens bekostning er indlagt som tilbehør i en bygning til brug for bygningen, jf. tingslysningslovens § 38.