GBL § 31 - Uklar denunciation og utilstrækkelig individualisering - U 1977.636 H

Resumé

Dom afsagt af: 

Højesteret med syv dommere

Dissens: 

5-2

Tema: 

Denunciation.

Fakta:

En bilforhandler drev virksomhed med salg af biler på afbetaling, således at en væsentlig del af afbetalingskontakterne blev finansieret ved, at bilforhandleren overdrog sine kontrakter til et finansieringsselskab. Da bilforhandleren kom under likvidation som insolvent, aktualiseredes spørgsmålet om, hvorvidt der var foretaget behørig denunciation overfor køberne af bilerne.

Fremgangsmåden var således, at rettighederne blev overdraget til finansieringsselskabet, der sendte et eksemplar af købekontrakten sammen med en papfolder med girokort til bilkøberen. På papfolderen var selve denunciationen påtrykt. Af denne fremgik bl.a. ”Det glæder os at meddele Dem, at vi har overtaget den kontrakt, som De har afsluttet med Deres forhandler vedrørende et afbetalingskøb.”

Nogle købere havde tiltrådt en formular overfor finansieringsselskabet, hvorved der skete ændringer af deres betalingsvilkår eller overførsel af købekontrakten til en ny køber.

Dommen vedrører, hvorvidt der var sket behørig denunciation i henhold til gældsbrevslovens § 31.

Eksamensrelevans:

Spørgsmålet er herefter, om de nævnte foranstaltninger udgør en behørig denunciation i overensstemmelse med gældsbrevslovens § 31.

Præmisserne i Højesteret er delt, idet flertallet udgøres af 5 dommere, hvoraf 1 er delvist enig med flertallet, mens mindretallet udgøres af 2 dommere.

Flertallet i Højesteret finder ikke, at der ved tilsendelsen af folderen med dennes ordvalg og fremtræden er foretaget en tilstrækkelig klar og tydelig denunciation. Den ene dommer, der tilslutter sig flertallet i forhold til denunciationen, finder derimod de bilkøbere, der har udfyldt en formular vedrørende ændring af betalingsvilkår eller overførsel af købekontrakt ”herved utvetydigt har tilkendegivet, at de forinden eller samtidig hermed har modtaget underretning om, at retten til betaling efter købekontrakterne var overdraget til appellanten, således at appellantens ret ifølge disse kontrakter må nyde beskyttelse overfor sælgerfirmaets kreditorer”. 

Mindretallet finder derimod, at de nævnte foranstaltninger opfylder kravene til en behørig denunciation i henhold til gældsbrevslovens § 31.

Dommen illustrerer retspraksis’ generelle restriktive tilgang til denunciationers behørighed.

Til Eksamen

Højesterets dom kan anvendes til støtte for, at der til en behørig denunciation kræves mere end blot et klart ordvalg, idet dennes fremtoning har betydning. Dommen kan således anvendes i sammenhænge, hvor skyldneren med føje kan overse beskeden om selve overdragelsen, f.eks. hvor underretning har et betydeligt reklamemæssigt præg.